近来，北方蔬菜报接到山东省泰安市种粮大户吴师傅告发，质疑“鲁西化工”肥料的问题，施用到地里后，玉米苗子便呈现了问题，给自己造成了较大的经济损失。

  接到告发后，记者一行赶到了张桥村，对吴师傅反映的状况做了现场核实采访。

  吴师傅家里种着120亩地，算得上是种粮大户。听吴师傅说，2024年6月，他重新湖镇合作社收购了3吨鲁西化工复合肥。“我买的是18-18-18复合肥，买回来后选用种肥同播的方法用到了地里。”但出苗后，他发现玉米苗子长势欠好，认为被人歹意喷洒了除草剂，随即报了警。

  后经当地派出所查询，排除了人为损坏及除草剂损害的或许。为改进苗势，后期他经过滴灌又追施了一遍鲁西复合肥，却发现玉米叶片竟呈现了干边、干尖现象。

  吴师傅拿给记者看的复合肥包装袋正面写着：LUXI®复合肥料总营养≥54%N-P2O5-K2O18-18-18履行规范：GB/T15063-2020出产许可证号：（鲁）XK13-001-00103净含量：40kg鲁西化工集团股份有限公司地址：聊城市高新技能产业开发区鲁西化工总部驻地出产企业：山东聊城鲁西化工第五化肥有限公司出产地址：阳谷运河西路421号含氯（低氯）。（见包装袋图）吴师傅说，他开端置疑鲁西化工复合肥有问题，就自费送样品到山东合泰检测技能有限公司检测。检测陈述成果为，复合肥总营养（N+P2O5+K2O）/%不合格（见图1）。后又送样品至上海检测，检测成果为，有用磷（P2O5）的质量分数，%不合格（见图2）。

  检测成果出来，吴师傅赶忙联络上其时卖给他肥料的新湖镇合作社唐姓经销商。“经销商唐让我联络鲁西厂家，打电话给鲁西厂家，对方说这样一些问题不归他们担任，让我联络经销商。”在这样的一种状况下，吴师傅只好拨打了12345反映状况。

  之后，当地商场监督管理局介入处理。在吴师傅和鲁西化工业务人员两边见证下，当地商场监督管理局工作人员现场对质疑肥料进行了取样，预备送往山东省产品质量查验研究院作查验。

  但是，令吴师傅疑问及后来让他心生更大疑问的是，“在送检的路上，经销商以换车为由，让司机（车辆、司机均为经销商组织的）一人单独将车开走，并随车带走了样品。”换了车后，咱们又一同前往山东省产品质量查验研究院送检样品并作了检测。这次查验测验成果为，合格。

  “对这次检测成果我不相信，我置疑经销商让司机半途换车时借机对样品调了包。”吴师傅说，“我提出复检请求，但当地商场监督管理局给我的答复是经销商不同意复检。经销商不同意就不能复检，咱们老百姓就真没当地说理了吗？”

  之后，吴师傅就把自己遇到的这事发布在了自己的抖音上。经销商以损害名誉权为由，将吴师傅申述到了法院，但法院并未给予支撑。

  为了解原由，记者拨通了唐姓经销商的电话。攀谈中，唐承认了送检途中司机单独将放有送检样品的车开走的状况，但称他们没替换样品。“之所以不同意农户的复检要求，是因为现已过了15日的复检期限。”唐还表明，产品没问题，若栽培户再歹意诋毁的话，将再次申述。

  被吴师傅告发的鲁西化工复合肥是不是真有问题？吴师傅的经济损失就这样不了了之吗？北方蔬菜报继续重视事情发展。